تويت
الصفعة الأولى لكولن باول في بيروت، فهل من صفعة أخرى ؟؟
بري يرفض لقاء باول بسبب <<الموقف المنحاز>>
رفض رئيس المجلس النيابي نبيه بري الالتقاء بوزير الخارجية الأميركية كولن باول. واوضحت مصادر الرئاسة الثانية، ان هذا الرفض هو تعبير اعتراضي على الموقف الأميركي المنحاز لإسرائيل، والذي ظهر التكامل بينهما خلال العدوان الأخير على الشعب الفلسطيني.
وهذا الرفض اثار تساؤلات لدى مختلف الأوساط، التي فاجأها ذهاب رئيس المجلس إلى اتخاذ هذا الموقف، الذي يعد الأوحد الذي يصدر عن مسؤول في دولة عربية، بوجه مسؤول أميركي يزور المنطقة.
وقد ابرز هذا الموقف رغبات أُبديت من غير طرف محلي، وأميركي، لاتمام اللقاء بين بري والوزير الأميركي، غير ان رئيس المجلس لم يستجب لها، وعبّر عن اعتذاره <<لأن لا موجب لذلك>>.
مصادر مطلعة على تفاصيل الرفض، اشارت إلى أن ثمة نصائح أُسديت في الساعات القليلة السابقة لوصول الوزير الأميركي إلى بيروت، بضرورة تغيير الموقف، وخصوصاً انه قد يزعج الأميركيين، غير انها لم تفلح في ثني رئيس المجلس عن موقفه هذا، الذي ينبع من كونه منسجماً مع نفسه، ومع مواقفه التي سبق له ان عبر عنها، ونادى بها، ولا سيما منذ بدء العدوان، ولا سيما في الدورة الطارئة للاتحاد البرلماني العربي في القاهرة، حيث ذهب في هذا المؤتمر، وقد كان الوحيد، إلى المطالبة بوجوب أن يخرج البرلمانيون العرب بمقررات منسجمة مع غليان الشارع العربي، المندد بالعدوان، والرافض للسياسة الأميركية المنحازة إلى إسرائيل، حيث بدت أميركا وإسرائيل في العدوان الأخير وكأنهما تديران الحرب على الشعب الفلسطيني من غرفة عمليات واحدة.
ولذلك، لا ترى المصادر المذكورة ما يستدعي استغراب رفض بري للقاء المسؤول الأميركي، فهو الموقف الطبيعي والبديهي الذي يفترض ان يتخذ، وخصوصاً في ظل مطالبته العرب بالإقدام على اتخاذ ولو الحد الأدنى من الخطوات والمواقف في مواجهة هذا الانحياز. وما أقدم عليه بري يأتي من ضمن ذلك، إنما الأمر غير الطبيعي، هو أن يتم اللقاء وسط ذلك، مع الراعي الأميركي للعدوان الإسرائيلي.
الرئيس بري أُبلغ بزيارة الوزير الأميركي إلى بيروت ليل الاثنين الماضي، وزاره في هذا الإطار أيضاً، وفي ذات الليلة، وزير الخارجية محمود حمود، في مقر الرئاسة الثانية في عين التينة.
وعبر القنوات التي كان يجري من خلالها الإعداد لزيارة باول وترتيب اللقاء مع المسؤولين اللبنانيين، أُبلغت السفارة الأميركية في بيروت بموقف رئيس المجلس.
وفي الليلة ذاتها، أيضاً، جرى اتصال من السفارة الأميركية بمقر رئاسة المجلس، وفيه أبدت القائمة بالأعمال الأميركية كارول كالين، رغبة في لقاء باول مع الرئيس بري، الذي بادر إلى الاعتذار.
حتى أن الأميركيين، طرحوا صيغة لقاء، تفيد بأن يأتي الوزير الأميركي للقاء بري في عين التينة أو المجلس النيابي، فكرر بري اعتذاره عن عدم تمكنه من اللقاء، وأكد للقائم بالأعمال الأميركي، أن ليس ثمة ما يوجب هذا اللقاء، خصوصاً أن في إمكانه أي بري ان يطّلع على ما يجري من مباحثات بين المسؤولين اللبنانيين ووزير الخارجية الأميركي، من خلال السلطة التنفيذية. وتوقف الاتصال عند هذا الحد.
وكانت قد طُرحت صيغة للقاء موسع، في القصر الجمهوري في بعبدا، يحضره الرؤساء إميل لحود ونبيه بري ورفيق الحريري ووزير الخارجية مع الوزير الأميركي... لكنها رُفضت:
لأسباب <<رئاسية>> متصلة بالعلاقة بين الرئاستين الأولى والثالثة.
لأسباب تتصل بموقف بري الرافض من حيث المبدأ الالتقاء بالوزير الأميركي.
لأسباب <<شكلية جوهرية>> تؤكد أنه من غير الجائز اجتماع ثلاثة رؤساء في <<حضرة>> وزير للخارجية، مهما علا شأن هذا الوزير، حتى ولو كان وزير خارجية <<الدولة العظمى>>. فثمة أصول يجب الا تُخرق... ومن شأن اجتماع كهذا، كما تقول المصادر، أن يمس بكرامة وهيبة الرئاسات ومؤسسات الحكم، وبالتالي برز رفض تكرار تجربة اللقاء مع وزير الخارجية الأميركي السابق وارن كريستوفر، يوم أتى إلى شتورة، وانضم إليه الرؤساء هناك، برغم انه يومها، كان ثمة ما يبرر الالتقاء في شتورة، أو في أي مكان آخر، وخصوصاً في أجواء عدوان عناقيد الغضب، التي انتهت إلى مجزرة قانا>>...
وكان اللافت للانتباه، ان اللقاء في السراي جرى اخراجه وتنظيمه بطريقة بينته <<الأكثر رسميا>>، وعلى جانب كبير من الأهمية، والأكثر شمولية لكونه حوى في الجانب اللبناني، وفداً برئاسة الحريري، ضم مختلف الفئات والطوائف الكبرى: فؤاد السنيورة (سني)، محمود حمود (شيعي)، خليل الهراوي (ماروني)، غسان سلامة (روم كاثوليك)، مروان حماده (درزي)، والياس المر (ارثوذكس).
وبعد المباحثات مع الوزير الأميركي، وصل وزير الدفاع خليل الهراوي إلى المجلس النيابي، وأطلع بري على ما دار في اللقاء. ثم وصل الرئيس الحريري، ووضع بري في صورة ما بُحث مع الوزير الأميركي.
وقد فُهم من أجواء هذه المباحثات، ان الوزير الأميركي، اعتمد لغة هادئة، غير تلك المتشنجة التي يأتيها خلال وجوده في إسرائيل.
وحسب المعلومات، أن باول كان حريصاً على الاشادة بلبنان، وتوجيه الشكر له على موقفه من اعتداء 11 أيلول... كما أشاد بحرص لبنان على الخط الأزرق، وسعيه لعدم حصول أي خرق له. وكذلك عبر عن رغبة قوية في تهدئة الأوضاع في الجنوب (مزارع شبعا)، مخافة أن يمتد التوتر إلى بقعة أوسع من الجنوب.
كذلك، عرض باول، كما سماه، السعي الأميركي لوقف العنف في المنطقة، وصولاً إلى إحلال السلام، وأيضاً عرض الجهود الأميركية لتهدئة الأوضاع في فلسطين المحتلة، وانسحاب قوات الاحتلال الإسرائيلية من المناطق التي اجتاحتها خلال عدوانها الأخير.
وقد لاحظت المصادر ان باول سعى من خلال زيارته إلى لبنان وسوريا، تسويق الاقتراح الإسرائيلي الذي عبر عنه رئيس حكومة اسرائيل أرييل شارون، بعقد مؤتمر إقليمي للسلام وبرعاية أميركية، حيث أكد أمام الجانب اللبناني ان التطورات التي حصلت مؤخراً، (في فلسطين)، جعلت الحاجة ضرورة لانعقاد مؤتمر إقليمي دولي للتوصل إلى السلام.
غير أن الجانب اللبناني الذي أكد أمام الوزير الأميركي على الثوابت اللبنانية، في ما خص الحق بالمقاومة في مزارع شبعا، عبّر عن الاعتراض على طرح انعقاد المؤتمر الدولي الإقليمي.
وأمام هذا الاعتراض، وحسب المصادر، طرح الوزير الأميركي تساؤلات عن البديل من هذا الموضوع، فأكد الجانب اللبناني ضرورة العودة إلى مرجعية مدريد، وتحريك المسارات كلها، وصولاً إلى السلام العادل والشامل، واستناداً إلى المبادرة العربية التي اطلقها الأمير عبد الله بن عبد العزيز وتبنتها القمة العربية في بيروت.
وذكرت المصادر أن باول أولى الاهتمام للملاحظات اللبنانية، وأخذها في الاعتبار.
وفي هذا المجال، كان موقف لرئيس المجلس نبيه بري، حيال اقتراح شارون بانعقاد مؤتمر دولي، حيث قال: أقل ما يقال عنه، إنه التفاف على مدريد باستغلال خبيث للمبادرة العربية.
عن جريدة السفير اللبنانية
بري يرفض لقاء باول بسبب <<الموقف المنحاز>>
رفض رئيس المجلس النيابي نبيه بري الالتقاء بوزير الخارجية الأميركية كولن باول. واوضحت مصادر الرئاسة الثانية، ان هذا الرفض هو تعبير اعتراضي على الموقف الأميركي المنحاز لإسرائيل، والذي ظهر التكامل بينهما خلال العدوان الأخير على الشعب الفلسطيني.
وهذا الرفض اثار تساؤلات لدى مختلف الأوساط، التي فاجأها ذهاب رئيس المجلس إلى اتخاذ هذا الموقف، الذي يعد الأوحد الذي يصدر عن مسؤول في دولة عربية، بوجه مسؤول أميركي يزور المنطقة.
وقد ابرز هذا الموقف رغبات أُبديت من غير طرف محلي، وأميركي، لاتمام اللقاء بين بري والوزير الأميركي، غير ان رئيس المجلس لم يستجب لها، وعبّر عن اعتذاره <<لأن لا موجب لذلك>>.
مصادر مطلعة على تفاصيل الرفض، اشارت إلى أن ثمة نصائح أُسديت في الساعات القليلة السابقة لوصول الوزير الأميركي إلى بيروت، بضرورة تغيير الموقف، وخصوصاً انه قد يزعج الأميركيين، غير انها لم تفلح في ثني رئيس المجلس عن موقفه هذا، الذي ينبع من كونه منسجماً مع نفسه، ومع مواقفه التي سبق له ان عبر عنها، ونادى بها، ولا سيما منذ بدء العدوان، ولا سيما في الدورة الطارئة للاتحاد البرلماني العربي في القاهرة، حيث ذهب في هذا المؤتمر، وقد كان الوحيد، إلى المطالبة بوجوب أن يخرج البرلمانيون العرب بمقررات منسجمة مع غليان الشارع العربي، المندد بالعدوان، والرافض للسياسة الأميركية المنحازة إلى إسرائيل، حيث بدت أميركا وإسرائيل في العدوان الأخير وكأنهما تديران الحرب على الشعب الفلسطيني من غرفة عمليات واحدة.
ولذلك، لا ترى المصادر المذكورة ما يستدعي استغراب رفض بري للقاء المسؤول الأميركي، فهو الموقف الطبيعي والبديهي الذي يفترض ان يتخذ، وخصوصاً في ظل مطالبته العرب بالإقدام على اتخاذ ولو الحد الأدنى من الخطوات والمواقف في مواجهة هذا الانحياز. وما أقدم عليه بري يأتي من ضمن ذلك، إنما الأمر غير الطبيعي، هو أن يتم اللقاء وسط ذلك، مع الراعي الأميركي للعدوان الإسرائيلي.
الرئيس بري أُبلغ بزيارة الوزير الأميركي إلى بيروت ليل الاثنين الماضي، وزاره في هذا الإطار أيضاً، وفي ذات الليلة، وزير الخارجية محمود حمود، في مقر الرئاسة الثانية في عين التينة.
وعبر القنوات التي كان يجري من خلالها الإعداد لزيارة باول وترتيب اللقاء مع المسؤولين اللبنانيين، أُبلغت السفارة الأميركية في بيروت بموقف رئيس المجلس.
وفي الليلة ذاتها، أيضاً، جرى اتصال من السفارة الأميركية بمقر رئاسة المجلس، وفيه أبدت القائمة بالأعمال الأميركية كارول كالين، رغبة في لقاء باول مع الرئيس بري، الذي بادر إلى الاعتذار.
حتى أن الأميركيين، طرحوا صيغة لقاء، تفيد بأن يأتي الوزير الأميركي للقاء بري في عين التينة أو المجلس النيابي، فكرر بري اعتذاره عن عدم تمكنه من اللقاء، وأكد للقائم بالأعمال الأميركي، أن ليس ثمة ما يوجب هذا اللقاء، خصوصاً أن في إمكانه أي بري ان يطّلع على ما يجري من مباحثات بين المسؤولين اللبنانيين ووزير الخارجية الأميركي، من خلال السلطة التنفيذية. وتوقف الاتصال عند هذا الحد.
وكانت قد طُرحت صيغة للقاء موسع، في القصر الجمهوري في بعبدا، يحضره الرؤساء إميل لحود ونبيه بري ورفيق الحريري ووزير الخارجية مع الوزير الأميركي... لكنها رُفضت:
لأسباب <<رئاسية>> متصلة بالعلاقة بين الرئاستين الأولى والثالثة.
لأسباب تتصل بموقف بري الرافض من حيث المبدأ الالتقاء بالوزير الأميركي.
لأسباب <<شكلية جوهرية>> تؤكد أنه من غير الجائز اجتماع ثلاثة رؤساء في <<حضرة>> وزير للخارجية، مهما علا شأن هذا الوزير، حتى ولو كان وزير خارجية <<الدولة العظمى>>. فثمة أصول يجب الا تُخرق... ومن شأن اجتماع كهذا، كما تقول المصادر، أن يمس بكرامة وهيبة الرئاسات ومؤسسات الحكم، وبالتالي برز رفض تكرار تجربة اللقاء مع وزير الخارجية الأميركي السابق وارن كريستوفر، يوم أتى إلى شتورة، وانضم إليه الرؤساء هناك، برغم انه يومها، كان ثمة ما يبرر الالتقاء في شتورة، أو في أي مكان آخر، وخصوصاً في أجواء عدوان عناقيد الغضب، التي انتهت إلى مجزرة قانا>>...
وكان اللافت للانتباه، ان اللقاء في السراي جرى اخراجه وتنظيمه بطريقة بينته <<الأكثر رسميا>>، وعلى جانب كبير من الأهمية، والأكثر شمولية لكونه حوى في الجانب اللبناني، وفداً برئاسة الحريري، ضم مختلف الفئات والطوائف الكبرى: فؤاد السنيورة (سني)، محمود حمود (شيعي)، خليل الهراوي (ماروني)، غسان سلامة (روم كاثوليك)، مروان حماده (درزي)، والياس المر (ارثوذكس).
وبعد المباحثات مع الوزير الأميركي، وصل وزير الدفاع خليل الهراوي إلى المجلس النيابي، وأطلع بري على ما دار في اللقاء. ثم وصل الرئيس الحريري، ووضع بري في صورة ما بُحث مع الوزير الأميركي.
وقد فُهم من أجواء هذه المباحثات، ان الوزير الأميركي، اعتمد لغة هادئة، غير تلك المتشنجة التي يأتيها خلال وجوده في إسرائيل.
وحسب المعلومات، أن باول كان حريصاً على الاشادة بلبنان، وتوجيه الشكر له على موقفه من اعتداء 11 أيلول... كما أشاد بحرص لبنان على الخط الأزرق، وسعيه لعدم حصول أي خرق له. وكذلك عبر عن رغبة قوية في تهدئة الأوضاع في الجنوب (مزارع شبعا)، مخافة أن يمتد التوتر إلى بقعة أوسع من الجنوب.
كذلك، عرض باول، كما سماه، السعي الأميركي لوقف العنف في المنطقة، وصولاً إلى إحلال السلام، وأيضاً عرض الجهود الأميركية لتهدئة الأوضاع في فلسطين المحتلة، وانسحاب قوات الاحتلال الإسرائيلية من المناطق التي اجتاحتها خلال عدوانها الأخير.
وقد لاحظت المصادر ان باول سعى من خلال زيارته إلى لبنان وسوريا، تسويق الاقتراح الإسرائيلي الذي عبر عنه رئيس حكومة اسرائيل أرييل شارون، بعقد مؤتمر إقليمي للسلام وبرعاية أميركية، حيث أكد أمام الجانب اللبناني ان التطورات التي حصلت مؤخراً، (في فلسطين)، جعلت الحاجة ضرورة لانعقاد مؤتمر إقليمي دولي للتوصل إلى السلام.
غير أن الجانب اللبناني الذي أكد أمام الوزير الأميركي على الثوابت اللبنانية، في ما خص الحق بالمقاومة في مزارع شبعا، عبّر عن الاعتراض على طرح انعقاد المؤتمر الدولي الإقليمي.
وأمام هذا الاعتراض، وحسب المصادر، طرح الوزير الأميركي تساؤلات عن البديل من هذا الموضوع، فأكد الجانب اللبناني ضرورة العودة إلى مرجعية مدريد، وتحريك المسارات كلها، وصولاً إلى السلام العادل والشامل، واستناداً إلى المبادرة العربية التي اطلقها الأمير عبد الله بن عبد العزيز وتبنتها القمة العربية في بيروت.
وذكرت المصادر أن باول أولى الاهتمام للملاحظات اللبنانية، وأخذها في الاعتبار.
وفي هذا المجال، كان موقف لرئيس المجلس نبيه بري، حيال اقتراح شارون بانعقاد مؤتمر دولي، حيث قال: أقل ما يقال عنه، إنه التفاف على مدريد باستغلال خبيث للمبادرة العربية.
عن جريدة السفير اللبنانية
تعليق