عرض مشاركة مفردة
قديم 16-02-2016, 01:21 AM
المتيم بالعترة المتيم بالعترة غير متصل
عضو
 

رقم العضوية : 107898

تاريخ التّسجيل: Nov 2014

المشاركات: 244

آخر تواجد: 23-08-2017 02:03 PM

الجنس:

الإقامة:

Post

قاسم كرم

عذراً اخي الفاضل على التطفل في موضوعك

وفقط اضع ردي الاخير على ابن هند

فهو اوقع نفسه بنفسه كعادة الوهابية اخزاهم الله

يقول :

إقتباس:
واخيرا الدليل القاطع يقول انه بوجود المتعه لا يمكن اثبات الزنا وبالتالي فان المتعه هي الزنا .



ألستم تعتقدون ان المتعة كانت مباحة ثم حرمت في زمن النبي

طيب حين كانت المتعة مباحة قبل تحريمها في اعتقادكم

كيف كان يتم اثبات الزنا بوجود المتعة حينها ؟

فهل عرفت الى ايّ حد انت امعه و احمق

الرد مع إقتباس